Actu gaz et huile de schistes

Salut a tous

Apres avoir signé il y a quelques jours une pétition demandant au gouvernement un moratoire sur l'extraction des gaz et huiles de schistes.J'ai recu une réponse du cabinet Kosciusko-Morizet disant ceci (en langue de bois bien sur!):


J’ai reçu plusieurs milliers de méls attirant mon attention sur les problèmes environnementaux posés par l'extraction de gaz de schiste et me demandant que soit mis en place un moratoire (pétition n° 1). J’ai rédigé une réponse courte qui vous a ensuite été envoyée automatiquement. J’ai reçu plus de 200 réponses individualisées puis, très vite, plusieurs milliers de méls identiques (pétition n° 2). En parallèle, les médias ont relayé vos inquiétudes. Ces très nombreuses réactions témoignent que nous partageons une passion commune pour l’environnement et je m’en réjouis.

J’ai lu personnellement chaque mél individualisé et bien entendu les pétitions. Vous comprendrez bien que ma réponse sera collective.

Une abondante information est disponible sur le site Internet du ministère de l’écologie et du développement durable (www.developpement-durable.gouv.fr) à la rubrique « énergies et climat », en particulier sur les procédures et les garanties qu’elles apportent, sur les permis accordés et les demandes en cours d’instruction avec la cartographie associée et sur les énergies renouvelables.

Le gouvernement a décidé de lancer une mission d’inspection sur les gaz et huiles de schiste afin d’être éclairé sur les enjeux économiques (dans le monde et en France), sociaux et environnementaux. Le rapport sera public (rapport d'étape le 15 avril, rapport final le 31 mai). Vous pourrez prendre connaissance du communiqué de presse et de la lettre de mission à l’adresse www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=20901

La ministre de l'écologie et du développement durable et le ministre de l'industrie et de l'énergie ont obtenu ont réuni jeudi 10 février les industriels détenteurs de permis de recherche de gaz ou d’huiles de schiste. Il a été convenu que :
- pour le gaz, il n’y aurait aucun forage et aucune opération technique de terrain avant la remise du rapport final,
- pour les huiles, il n’y aurait aucun forage avant la remise du rapport intermédiaire et aucune fracturation hydraulique avant la remise du rapport final.
http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=21191

Jean-Marie Durand
Directeur adjoint du cabinet
MEDDTL


"""CONTRE INFO"""(plus pertinente il me semble):

Encore le gaz de schiste
Le 7 février 2011, Jean-Marie DURAND Directeur adjoint du Cabinet de
Kosciusko-Morizet a répondu à certaines pétitions et questions qui lui étaient
posées :
J’ai reçu plusieurs milliers de méls attirant mon attention sur les problèmes
environnementaux posés par l'extraction de gaz de schiste et me demandant que
soit mis en place un moratoire (pétition n° 1). J’ai rédigé une réponse courte qui
vous a ensuite été envoyée automatiquement. J’ai reçu plus de 200 réponses
individualisées puis, très vite, plusieurs milliers de méls identiques (pétition n° 2).
En parallèle, les médias ont relayé vos inquiétudes. Ces très nombreuses réactions
témoignent que nous partageons une passion commune pour l’environnement et je
m’en réjouis.
J’ai lu personnellement chaque mél individualisé et bien entendu les pétitions.
Vous comprendrez bien que ma réponse sera collective.
Une abondante information est disponible sur le site Internet du ministère de
l’écologie et du développement durable (www.developpement-durable.gouv.fr) à la
rubrique « énergies et climat », en particulier sur les procédures et les garanties
qu’elles apportent, sur les permis accordés et les demandes en cours d’instruction
avec la cartographie associée et sur les énergies renouvelables.
Le gouvernement a décidé de lancer une mission d’inspection sur les gaz et
huiles de schiste afin d’être éclairé sur les enjeux économiques (dans le monde et
en France), sociaux et environnementaux. Le rapport sera public. Vous pourrez
prendre connaissance du communiqué de presse et de la lettre de mission à
l’adresse :
www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=20901
À ce superbe exemple de langue de bois, Aymeric de Valon a répondu de
manière cinglante :
Quand je lis votre mail du jour, sachez que je suis outré par vos propos qui se
veulent rassurants, là où vous agissez de manière effarante pour les citoyens
mobilisés que nous sommes.
Il n'est pas très compliqué de s'informer sur le caractère extrêmement
polluant et destructeur de ces techniques dites de fracturations.
Actuellement seules les sociétés US détiennent les brevets et la technique de
forage et d'extraction dans les couches géologiques de schiste.
Comment pouvez-vous prétendre aussi légèrement que ces sociétés vont
travailler sans danger pour la nature alors qu'elles détruisent irréversiblement des
territoires entiers sur des milliards de km2 ?
C'est votre précédent Ministère qui a accordé les permis actuels, sans aucune
étude préalable, sans réflexion et de manière tellement irresponsable que vous avez
même oublié au passage de taxer les sociétés à qui vous offrez des concessions. On
comprends que ces pétroliers, au demeurant sans scrupule vu les dégâts
irréversibles qu'ils commettent dans leur propre pays, se réjouissent de venir forer
en France. Vous leur avez ouvert un boulevard au détriment des populations, de
l'eau potable, de la nature, de la faune de la flore. Contre quoi en échange ?
Qui êtes-vous pour décider ainsi de mettre en danger la vie d'autrui aussi
légèrement, et de continuer à pérorer là où vous devriez vous excuser et réparer le
mal déjà fait ?
La vie derrière l'exploitation du gaz et huile de schiste n'est simplement plus
possible. Ne l'oubliez jamais, car vous risquez vous et vos semblables de répondre
un jour de vos actes devant des tribunaux !
Comment se fait-il que des forages continuent encore en Seine et Marne alors
qu'un moratoire a été décidé sur le territoire français pour permettre ces fameuses
missions d'inspection sur les gaz et huiles de schiste ?
Pourquoi les missions d'inspection sont-elles commandées exclusivement à
des fonctionnaires issus du corps des Mines et non pas à des experts indépendants
spécialisés dans la protection de l'environnement ?
Comment se fait-il que la modification en cours du Code minier vienne
favoriser ce genre d'exploitation, alors qu'au contraire il faut protéger la vie,
préserver les réserves d'eau potable, légiférer et éduquer les populations à
préserver leur environnement naturel, car la vie moderne actuelle est déjà une
menace permanente pour la planète Terre, donc pour l'espèce humaine.
Votre devoir est de répondre à toutes ces questions légitimes et d'anticiper
pour que nous n'ayons pas à gérer dans les années à venir une catastrophe
écologique majeure dont l'humanité ne se relèvera pas !
Et n'hésitez pas à dire à votre Ministre, Mme Kosciusko-Morizet, qu'avec cette
affaire de gaz et huile schiste, l'opinion publique mondiale jugera de son courage,
de son bon sens, de son indépendance d'esprit et de sa responsabilité ; car il y a
encore la place pour annuler et refuser tous les permis accordés illégitimement par
des Hauts Fonctionnaires et Ministres que nous espérons irresponsables : dans le
cas contraire il s'agit d'actes criminels !
La grogne grandit et quand les populations endormies apprendront
l'importance de vos décisions, vous ne serez pas épargnés par la colère légitime
des populations bafouées.
Un citoyen durablement en colère, qui espère une réponse personnelle et
argumentée puisque vous déclarez lire tous les mails individualisés.
Aymeric de Valon
site : http://www.sosplanetendanger.com
Cette colère qui reflète bien celle de tous les citoyens conscients et
responsables vient d’être encore plus justifiée que jamais par les travaux de trois
chercheurs québécois qui ont publié très récemment une étude dénonçant l’absence
de justification du choix énergétique du gaz de schiste et publiée par l’Iris (Institut
des relations internationales et stratégiques). Cette structure indépendante et
pluridisciplinaire a pour principale mission de produire des recherches sur les
grands enjeux socio-économiques et de proposer ses services aux organisations
communautaires, écologistes et syndicales du Québec. Cette note, a été réalisée par
Laura Handal (qui s’est occupée de la partie liée au GES et à l’indépendance
énergétique), Bertrand Schepper (pour l’impact économique et la fiscalité) et
Patrick Hébert (pour les enjeux liés à l’eau). Ces conclusions sont tirées du
contexte québécois, mais elles peuvent aussi bien concerner l’Europe et surtout la
France où les campagnes d’exploration ne font que commencer et où la course que
se livrent les compagnies pétrolières n’est pas sans rappeler la bulle Internet de la
fin des années 90. « Ce choix énergétique n’est pas justifiable dans une perspective
de lutte aux changements climatiques ni d’indépendance énergétique ».
Si la combustion du gaz naturel émet moins de gaz à effet de serre que le
charbon et le pétrole, cet avantage relatif est beaucoup moins intéressant dès lors
qu’il s’agit du gaz de schiste en raison notamment de la libération de grandes
quantités de méthane dans l’atmosphère lors de l’extraction par fracturation
hydraulique. « L’impact climatique global du gaz de schiste pourrait être bien plus
prononcé que celui du charbon et du diesel ».
Les chercheurs s’intéressent aussi « au fardeau financier que devront assumer
les municipalités en installations supplémentaires de traitement des eaux usées
produites par le secteur gazier » en raison de l’utilisation d’additifs chimiques dans
les opérations de fracturation hydraulique. Ils estiment qu’à l’échelle de leur État, il
faudrait à terme décontaminer un total de 23,8 millions de litres d’eau par jour alors
que la capacité des installations existantes sur les zones concernées est de 1,4
millions de litres d’eau par jour…
Le rapport de l’IRIS souligne aussi les dangers pour la santé publique en cas
de contamination des réseaux d’eau et analyse également l’impact sur les budgets
publics de la mise en oeuvre de la politique d’exploitation du gaz de schiste. Les
recettes fiscales générées par les activités gazières seraient très loin de couvrir
l’ensemble des dépenses publiques nécessaires à la construction de stations
d’épuration, à la mise au gabarit des réseaux routiers ou encore au système de
crédit d’impôt dont peut bénéficier la filière. « Contrairement à ce que prétendent
les promoteurs de l’industrie du gaz de schiste, l’ensemble des coûts
environnementaux, énergétiques et financiers actuels et futurs de cette industrie
dépasseront largement les maigres bénéfices qu’en tirera la population du
Québec » concluent-ils.
Ce rapport sera-t-il lu et intégré par nos ministres qui prétendent à tout bout de
champ se soucier de notre environnement ? Selon leur réaction, nous pourrons
juger de leur sincérité dans leurs affirmations ou constater à quel point ils sont des
pantins dans la main des lobbies.
En attendant, comme je l’ai dit ici dans un article précédent, nous devons
pratiquer la désobéissance civile et oser remettre en questions des ordres que nous
considérons comme injustes car, comme l’enseigne un vieux proverbe amérindien :
« La terre n'est pas un don de nos parents. Ce sont nos enfants qui nous la
prêtent. »
Nos pouvoirs publics semblent ignorer cet adage ; il serait grand temps qu’ils
s’y intéressent car ils devraient se rappeler une déclaration du Parlement de
Rennes, en décembre 1787, qui est toujours d’actualité : « Les abus tolérés et
l’oubli des règles amènent le mépris des lois et le mépris des lois prépare la chute
des empires ».
Sylvie Simon http://www.sylviesimonrevelations.com/
Pour mieux comprendre et lutter,voici un lien vers un article d'ownipolitics avec une animation qui explique le principe de fractionnement hydraulique,

lien:http://ownipolitics.com/2010/12/07/gaz-de-schistes-le-tresor-empoisonne-du-sous-sol-francais/

Sur ce,bon soir.